Miembros del JEE de Lima Centro evaluaron las subsanaciones que presentaron el partido “morado”
La espera terminó. Hoy el Jurado Electoral Especial de Lima Centro 1 (JEE) se pronunciará sobre la candidatura de Julio Guzmán y emitirá una resolución que determinará si el postulante de Todos por el Perú (TPP) continúa en carrera electoral.
Puedes leer…Elecciones 2016: Todos por el Perú no deja en claro si respetará fallo del JNE
Como se recuerda, tras declararse inadmisible dicha fórmula presidencial el pasado 19 de febrero, los abogados del partido “morado” tuvieron dos días para subsanar las observaciones que hizo el JEE.
APELACIÓN. De forma paralela, ayer la defensa legal de TPP sustentó ante el pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) el recurso extraordinario de apelación contra la resolución que declaró improcedente la inscripción de su Tribunal Electoral y la modificación de sus estatutos partidarios.
Durante la audiencia, el abogado César Landa manifestó que la resolución del JNE “incurre en ciertos vicios de motivación que afectan los derechos fundamentales, en relación al derecho de asociación que tiene Todos por el Perú y el derecho a la participación política”.
Sin embargo, el letrado no supo qué responder al magistrado Jesús Fernández Alarcón cuando se le preguntó sobre la legalidad de las actas de la asamblea extraordinaria que TPP realizó el 20 de enero y donde supuestamente habrían convalidado los acuerdos que hoy se cuestionan.
“¿Ese 20 de enero se presentó alguna autoridad con ese documento (al JNE)? ¿Se legalizó el 20 de enero ese documento?”, consultó Fernández. Ante tales interrogantes, Landa solo respondió que el partido no consideró “prudente” presentar dichos documentos debido a las declaraciones públicas que realizaba el director del Registro de Organizaciones Políticas (ROP), Fernando Rodríguez, en algunos medios.
Como se recuerda, recién el 10 de febrero TPP se pronunció sobre una asamblea del 20 de enero durante una apelación ante el JNE.
ACCIONES. Por su parte, el presidente del TPP, Áureo Zegarra, no fue claro si su agrupación respetará el fallo en última instancia del JNE en caso no resulte favorable a Guzmán.
En declaraciones a la prensa, Zegarra indicó que evaluarán qué acciones tomarán de acuerdo a la opinión de sus abogados.
“Evaluaremos si (este fallo) está sujeto al derecho desde el punto de vista de nuestros abogados. Si ellos nos dicen que no hay nada que hacer, lo haremos. Nosotros hemos cumplido todos los trámites administrativos y tenemos el acta de la asamblea del 20 enero que no deja resquicio alguno”, manifestó.
De otro lado, el congresista nacionalista Daniel Abugattás confirmó que el candidato de TPP es un hombre cercano al gobierno. “No tengo la menor duda de que el señor es producto del Ejecutivo de este gobierno. El 50% de sus candidatos al Congreso vive de la mamadera del MEF”, destacó.
Por su parte, la expremier Ana Jara declaró que Guzmán casi llega a ser su asesor en la PCM. “Jiménez Mayor me citó varios nombres (para que me asesoren) y me hizo saber de Guzmán”, dijo.