Nadine Heredia pierde primera batalla en el Congreso

nadine-heredia-pierde-primer

Informe final del grupo que dirige Marisol Pérez Tello plantea que el caso pase al fuero fiscal. Pleno tendrá la última palabra sobre conclusión parlamentaria.

Luego de varios meses de trabajo, la comisión que investigó las presuntas actividades ilícitas del excolaborador de Ollanta Humala, Martín Belaunde Lossio, llegó a su fin.

Precisamente hoy, dicho grupo de trabajo remitirá al pleno del Congreso su informe final en el que recomienda al Ministerio Público abrir investigación penal contra un conjunto de personas vinculadas al exasesor de campaña de Ollanta Humala, entre ellas, la primera dama Nadine Heredia por la presunta comisión del delito de lavado de activos.
También puede leer…Sendero Luminoso: Movadef y etnocaceristas juntan firmas para partido político

El informe fue aprobado ayer por cuatro de sus siete integrantes: Marisol Pérez Tello (PPC-APP), Yonhy Lescano (AP), Segundo Tapia (FP) y Mauricio Mulder (Concertación Parlamentaria). Los congresistas que votaron en contra fueron Teófilo Gamarra (Nacionalista) y Rennán Espinoza (Perú Posible); en tanto, Marco Falconí (Unión Regional) se ausentó horas antes de la realizarse la votación.

DELITOS. Además de Nadine Heredia y el encarcelado Belaunde Lossio, la comisión investigadora también determinó “que existen indicios suficientes” para abrir una investigación penal a Arturo Belaunde Lossio; el exgerente de Todo Graph Ilan Heredia; el gerente de Antalsis Perú, Juan Carlos Rivera Ydrogo; el excoordinador parlamentario de Produce Carlos Fuyikawa García; el exfundador de Todo Graph Jorge Chang Soto; y el exrepresentante de la empresa Mendoza Delgado Constructores SAC Francisco García Lozada.

De igual manera, se incluye en esa lista a los representantes legales de las empresas: Corporación Asia SAC, Grupo Editorial Arena SAC y Todo Graph.

De aprobarse estas conclusiones en el pleno del Congreso, este grupo de personas sería sometido a una pesquisa fiscal por la presunción del delito de lavado de activos proveniente de defraudación tributaria.

También puede leer…Alan García arremete contra Ollanta Humala por elevación del déficit fiscal al 3%

De otro lado, el informe final también sugiere que el Ministerio Público inicie una investigación contra estas mismas personas por el delito de asociación ilícita para delinquir y cohecho activo genérico. Sin embargo, en esta segunda lista no se incluye a la Primera Dama ni a su hermano Ilan Heredia.

A consideración de los parlamentarios, Eduardo Seclén, sindicado como el brazo derecho de Belaunde Lossio, también formaría parte de esta red.

Respecto a los funcionarios de los gobiernos regionales, Pérez Tello indicó que en ellos se encontraron indicios del presunto delito de colusión.

“Excepto Francisco Boza, quien está por colusión y por tráfico de influencias; y excepto Gregorio Santos, quien está por omisión de funciones”, aclaró.

La comisión recomendó derivar el informe final al Ministerio Público y a la Contraloría General de la República para que de acuerdo con sus atribuciones procedan a realizar las acciones que correspondan.

RED DE CONTACTOS. De acuerdo con las conclusiones del informe, Martín Belaunde Lossio tuvo rol activo en el Partido Nacionalista en las campañas presidenciales de 2006 y 2011. Asimismo, “desplegó una serie de actividades comerciales y empresariales en las que alegó ser hombre de confianza del presidente Humala y la primera dama Nadine Heredia”.

En ese sentido, la referida comisión concluyó que Belaunde “articuló una red de contactos con altos funcionarios del Estado y personas allegadas al poder político (…) que utilizó para tener ventajas económicas a favor de la empresa Antalsis en sus diferentes denominaciones y otras vinculadas a él, a través de un conjunto de actividades ilícitas orientadas a obtener diversos contratos con el Estado”.

Otra de las conclusiones alude a la creación del diario La Primera, el cual “respondió al propósito político de apoyar la propuesta del Partido Nacionalista para el 2011”.

“Dicho medio sirvió para establecer diversos contactos, vínculos con diversas personas con aspiraciones políticas regionales o diversos presidentes de gobiernos regionales (…) en dichas gestiones se habría materializado diversos favorecimientos en contrataciones irregulares a empresas vinculadas a Martín Belaunde”, sostuvo la congresista Marisol Pérez Tello.

También puede leer…Nadine Heredia: Comisión Belaunde Lossio pide investigación penal contra primera dama

CONTRATOS. La comisión tampoco pudo determinar el origen del dinero que el empresario habría destinado a favor de Nadine Heredia mediante la suscripción de contratos por supuestas asesorías.

En esa línea, la titular de la comisión explicó que los presuntos pagos que realizó la empresa Centros Capilares “no podían haber salido de sus cuentas dado que no se contaba con ese dinero, según afirmó el gerente general de esa empresa”.

Pérez Tello añadió que el mismo Belaunde Lossio indicó que “había contratos simulados” entre los que se podrían encontrar los de esta empresa.

Cabe indicar que a nombre de Centros Capilares se le transfirió a Nadine Heredia 30 mil dólares en el primer año de contrato por un supuesto servicio de asesoría empresarial.

Respecto al vínculo entre Todo Graph y la Primera Dama, la comisión reveló que el expersonero legal del nacionalismo Jorge Chang ratificó que esta “fue creada para Nadine Heredia y su esposo”.

“La venta de las acciones (de Todo Graph a Santiago Gastañadui) no fue bancarizada, por lo no se acreditó el pago que presuntamente fue cancelado en efectivo (…) El señor Chang Soto ha dicho que solo prestó su nombre de favor (para la formación de esa empresa), que nunca vio el pago (por las acciones que presuntamente se efectuó) y no se registran ingresos a las cuentas de Belaunde Lossio en esa época”, refirió la congresista.

SIEMPRE PRESENTES. El congresista Mauricio Mulder (Concertación Parlamentaria) indicó que la comisión Belaunde Lossio concluyó que durante el “origen, desarrollo y consolidación de la estructura mediática, política y comercial” de la red delictiva del excolaborador del Partido Nacionalista, los hermanos Ilan y Nadine Heredia estuvieron siempre presentes.

“Esa red les permitía obtener dinero fácil a través de licitaciones amarradas en función al poder que ellos (Ilan y Nadine) ostentaban”, agregó Mulder.

El informe final se pondrá a disposición de las autoridades competentes, y este, a su vez, podría añadirse a la investigación por lavado de activos que se sigue contra la Primera Dama.

RECHAZO. Como era de esperarse, la bancada nacionalista rechazó la decisión de la comisión Belaunde Lossio de incluir en su informe final a la esposa del Mandatario.

En ese sentido, el integrante de ese grupo investigador por la bancada oficialista, Teófilo Gamarra, indicó que presentará un informe en minoría, pues -a su juicio- “no se ha encontrado ninguna prueba que vincule a Heredia con el entorno de Belaunde Lossio”.

“Se trata de una denuncia que no tiene ningún sustento legal, que pretende mancillar el honor de la presidenta del Partido Nacionalista, como cortina de humo para tapar escándalos más graves, como los “narcoindultos” y el caso “Lava Jato”, que comprende al expresidente Alan García”, señaló.

A su turno, el también nacionalista Fredy Otárola sostuvo que “lo único que ha hecho la comisión Belaunde Lossio es hacer el ridículo”y dejar en claro que el objetivo no era el empresario investigado sino Nadine Heredia. “Con esto se fue al tacho la labor fiscalizadora del Congreso”, expresó.

Minutos después, la aludida presidenta del Partido Nacionalista se quejó a través de su cuenta de Twitter.

“¡Sobre el marco de la investigación nada! Pero como tienen que acusar, saltan de contrataciones irregulares con el Estado a lavado de activos”, escribió.

También el congresista Daniel Abugattás defendió a su máxima líder en las redes sociales. “Ese informe de la comisión Belaunde Lossio deja muy mal parado al Congreso. Usan recursos del Estado para campaña electoral”, escribió.

Cabe mencionar que el pleno deberá aprobar el informe en mayoría presentado por la comisión investigadora. A consideración de la congresista Pérez Tello, la Mesa Directiva recién lo pondría en agenda para el mes de setiembre.

Share this post

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.